Pod sadašnjom znanstvenom diktaturom, teorije kao što je darvinizam – praktički su nesporne. Krtiziranje tako široko prihvaćenog uvjerenja gotovo je sigurno samoubojstvo karijere. No, kako pokazuje pokret „neslaganja s Darwinom“, i najtvrdokornije teorije dalje bi trebale biti predmetom ispitivanja.

Nastaviti slijepo prihvaćati teoriju, čak i uz dokaze koji govore suprotno, više je slično pranju mozga. Na kraju krajeva, pravi duh znanosti je preispitivanje – a ne slijepo slijediti nešto.

Spomenuti popis pokreta “Znanstveni disidenti Darvinizma”, prešao je 1.000 znanstvnika početkom 2019. godine.

Poštovani stručnjaci iz cijele zemlje koji su stekli doktorate na višim razinama sveučilišta, udružili su snage kako bi podsjetili establišment i javnost, ono što znanstvenici znaju, i ono što oni misle da znaju, što su dvije različite stvari.

Disidenti Darwinizma

Pokret “Disidenata Darwinizma” osnovan je 2001. godine i održava ga Discovery Institute. Svih 1043 disidenta potpisalo je istu izjavu od 32 riječi koja glasi:

“Mi smo skeptični prema tvrdnjama o sposobnosti nasumične mutacije i prirodne selekcije koje objašnjavaju složenost života. Treba poticati pažljivo ispitivanje dokaza Darwinove teorije.”

Sama pomisao da bi ispitivanje Darwinizma moglo biti toliko kontroverzno je zapravo smiješno. Da nitko nikada nije preispitivao spuštanje Ameriknaca na Mjesec, još uvijek bi smatrali da su se ljudi stvarno spustili na Mjesec. Ni u kom slučaju ne bi bilo nikakvog Darwinizma.

A ipak, živimo u svijetu u kojem se postavljanje previše pitanja smatra opasnim.

Visoki suradnik Instituta Discovery, David Klinghoffer, tvrdi u nedavnom članku da su disidenti Darwinizma “svi riskirali svoju karijeru ili reputaciju kroz potpisivanje ove peticije”.

Kao što Klinghoffer primjećuje, prijetnja od odmazde previsoka je za većinu ljudi koji bi htjeli potpisati dokument. Ali ako je do sada 1000 ljudi potpisalo dokument, razumno je pretpostaviti da postoji mnogo više znanstvenika koji se slažu da Darwinizam ne bi trebao biti izuzeti od preispitivanja. Međutim, prema trenutnim znanstvenim dogmama, takvo je istraživanje gotovo nemoguće.

Klinghoffer dalje navodi:

Takva je moć grupnog razmišljanja. Znanstveni mainstream će vas kazniti ako može, a mediji su vezani za svoju priču da su ‘znanstvenici’ svi u suglasnosti i samo ‘pjesnici’, ‘odvjetnici’ i drugi ‘teoretičari zavjere’ sumnjaju u Darwinovu teoriju. Zapravo, trenutno pokušavam postaviti jedan strašan znanstveni dokument na sveučilištu Ivy League da sa hrabrošću objasnim svoje razloge negiranja Darwinizma. Problem je u tome što još nitko nema hrabrosti objaviti ga.

Klinghoffer nadalje tvrdi da popis “Disidenata Darwinizma” nije značajan zbog imena i institucija koje stoje iza njega, nego zbog onoga što govori o onima koji su skeptični i ne žele ga potpisati.

Dok oni koji više vole da se slažu s mainstreamom kažu da je propitivanje darvinizma “anti-znanost”, ili čak “nečasno”, sporno je pitanje onoga što vam je rečeno tamo gdje znanost uistinu počinje.

Bez obzira na to govorimo li o cjepivima , pesticidima, klimatskim promjenama ili darvinizmu, mainstream znanstvena zajednica, zajedno s njihovim medijskim spinovima i marionetama u industriji, aktivno umiruju svakoga tko je u suprotnosti sa odabranom naracijom.


Novi-Svjetski-Poredak.com